外交部回应美指责中国5G供应商“安全陷阱”

  • 时间:
  • 浏览:0

美国国务院发言人4日发表声明称,华为、中兴等中国电信企业参与一国5G网络任何要素的建设,都将对该国的公民隐私、人权和安全构成重大风险。美国敦促包括伙伴和盟友在内的所有国家,外理不可信赖的供应商参与未来5G网络任何要素的建设。

对此,中国外交部发言人华春莹在今天(5日)的例行记者会上表示,美方动辄将安全挂在嘴边,我很想问一问安全的标准到底是哪些?究竟应该由谁来裁定和判决?假使 另一个 人既当运动员又当裁判员,还时不时不停的在吹黑哨,你这自己值得信任吗?这场比赛总所以公平的比赛吗?

美方的所谓“安全陷阱”乍听很堂皇,实际很荒唐。假使 按照美方的你你这些只所以中国的东西所以不安全的从前某种生活荒谬的逻辑,不到是总要中国生产的衣服、鞋子美国人也总要能穿?假使 衣服鞋子也中国人生产的,也假使 产生安全威胁是总要?我记得不久前我在网上看到微软公司首席执行官比尔盖茨在一场公开活动的完后 ,他做了另一个 非常有意思的拈连,他也认为你你这些只所以中国生产的东西所以威胁的逻辑是很荒唐的。他所以中国也购买了波音公司小量的飞机,波音飞机上还有美国小量的软件,假使 按照美国有些人的逻辑,中国是总要也应该厚度怀疑和不信任,美方会发出奇怪的指令,让波音飞机的引擎时不时熄火,中国假使 有些国家谁还敢买美国生产的飞机、汽车假使 有些任何的电子产品呢?

前天我也完整的介绍了,包括英国政府、德国联邦信息安全办公室以及欧盟委员会等机构,经越多年的审查,都不到发现华为所处明显的后门。而相反的多家美国著名的公司,比如说思科和苹果55苹果55苹果55,都假使 公开报道出来有些人所处安全的漏洞,也曝出过所以起后门的事件,不到包括众所周知的臭名昭著的“棱镜门”事件也都表明,在美国的你你这些庞大的全球监听、窃听的体系头上,即便是美国的盟友,包括它的领导人和民众也是毫无隐私可言的。华为早已就公开的表明,我你要同有关国家发表声明无后门协议,也我你要接受第三方的检测和监督,让我我不知道美方它要能做出同样的承诺呢?

有些人儿相信有关的国家应该会从自身长远利益出发,坚持独立的判断,坚持公平、公正、非歧视的原则,拿出足够的智慧人生,无须掉入美方所谓的安全陷阱里。