邵建:绿坝中的“父权”身影

  • 时间:
  • 浏览:0

  进入七月以来,电脑购买者并未强制要求安装“绿坝”,但有政府官员表示:绿坝计划迟早要正式通过实施,只不过是时间什么的问题。近日,随着网络上爆出上海某初中生的“吃奶门”,绿坝计划显然有了更进一步的升级。这是我在猫眼上看到该报道的结尾:“有关部门决定对相似网站限期整改,并决定进一步投资30000万元用于绿坝软件的改进工作,为广大青少年安全上网营造有另另有一个 干净和谐的环境。”

  给孩子提供有另另有一个 安全上网的环境,谁还才能会反对。但,绿坝计划的要害在于,政府是把整个社会都当做孩子来看待。假若 ,无以解释即使成人购买电脑,也需安装绿坝。相当于工信部推出一些计划的初始是针对所有电脑,而非仅仅是孩子电脑。

  回顾六月上旬的预装通知,工信部声称:“该软件产品可有效过滤互联网不良文字和图像内容”。然而,哪此是“不良”,在成人世界,那末而是我会有统一的定义(比如政府很容易把对它的批评视为不良,而日后的文字在我眼里却正好相反)。非要家长对当事人的孩子才还才能告知还才能权告知哪此是不良。现在,当工信部告知全社会,由它推荐的软件还才能过滤不良信息时,显然,一些“不良”是由它来为整个社会定义了。什么的问题是,它有定义的权力吗,除非它是一些社会的家长。然而,大伙 看到,政府,无论何种政府,四种 是很不用充任家长一些角色的。

  最早揭橥一些什么的问题的,你爱不爱我是19世纪300年代的托克维尔。在《论美国的民主》中,托克维尔担心今天的政府有可能性比古代任何有另另有一个 统治者,更容易把公权集中起来,“使其习以为常地和无孔不入地深入到私人利害领域”。四种 ,PC机作为当事人电脑——比如我面对我头上的显示屏,用我的鼠标自由点击——这正是信息时代最典型的“私人利害领域”之一。现在,政府的手却要伸进我的PC机,伸进一些社会中属于大伙 每当事人的私人领域;可能性一些计划实施,不假若 托克维尔的“无孔不入”,一并也原困政府权力可能性向家长式的“全权社会”(Totalitarian society)转化。

  家长式的全权,在托克维尔那里是以“父权”的名义经常出现的。政府在社会之上,以监护人的办法 掌控,它的“权威是绝对的,无微不至的,极其认真的,很有预见的,假若 是十分和善的。可能性说它是四种 父权,以教导人要怎样长大成人为目的,那它最像父权不过了。”绿坝计划不但呵护孩童,也在呵护整个社会不受它所认为的不良信息的骚扰,一些计划的推行者,简直“十分和善”,“真像父权不过了”。不仅那末,该父权“不用为公民造福,但它要充当公民幸福的唯一代理人和仲裁人。它还才能使公民安全……,为公民的娱乐提供方便,指挥公民的主要活动,领导公民的工商业,规定公民的遗产继承,分配公民的遗产。”说说,公民的一切给它包全了。它对待公民就像对待孩子一样,这而是我父权或全权的含义。托克维尔进一步指出的是:父权很多很多 那末,“而是我以把人永远看成孩子为目的”。

  日后,政府的权力来自公民的权利,前者要服从后者。然而,当政府还才能把公民当作孩子日后,状况就变了。权力非但无须来自权利,假若 权利还应当反过来服从它。可能性公民像孩子一样,连哪此是“不良”都无能清楚,它当然还才能接受政府的呵护和指点。就日后,父权“把每当事人有另另有一个 有另另有一个 地置于当事人的权力之下,并按照当事人的想法把大伙 塑造成型日后,便将手伸向全社会了。他用一张其中织有详尽的、细微的、全面的和划一的密网盖住社会……”。托克维尔是在视察美国民主后写下哪此文字的,他无须针对哪有另另有一个 政府,而是我针对一切政府。只而是我政府,可能性那末分权和制约,还才能成为父权的可能性,这是权力的本能。可能性一些本能成为现实,托克维尔可能性给大伙 指出了结果:“最后使全体人民变成一群胆小而会干活的牲畜,而政府则是牧人。”

  在我看来,普装绿坝,而是我一张托克维尔所说的“详尽的、细微的、全面的和划一的密网”。假若 ,以公民的名义,我坚决抵制。

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:待挂接目录 > 专题文库 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/28844.html