顾骏:新婚姻法解释 有产者的重大胜利

  • 时间:
  • 浏览:0

  中国是另另俩个多等级之间这么 僵硬壁垒的社会,将会生活中存在每个人进入较高等级的将会,除科举制或高考制度之外,更具普遍意义的还是通过感情的说说说说途径,找到另另俩个多好婆家或“倒插门”插对了门,“从此过上幸福生活”。当然,现实生活中,这种感情的说说说说中从来不缺少未必幸福的案例,在此不做展开。

  社会允许每个人通过感情的说说说说改变自身地位,这说明,感情的说说说说是微观层面的一项平等机制,原先地位较低的每个人,进入较高等级然后,可分享配偶的社会资源,包括财富。这是今天为舆论所不齿但又现实存在的“拜金主义”感情的说说说说的实质。

  拜金主义未必单纯的价值观问题,首先是社会不平等问题。小部分人占有大部分资源,却让占有资源太满的人,不仅每个人难以改变地位,还连累子女“世袭”弱势地位,这才是拜金主义最深厚的土壤。感情的说说说说拜金主义严重,反映的是某个社会既存在严重贫富分化,又这么 能力让底层人士认命、放弃通过感情的说说说说改变命运的努力。某些某些,感情的说说说说拜金主义盛行只能归罪于每个人,而应咎责于那个既不太公平又不太聪明的社会。

  现在好了,亲戚亲戚我们我们我们我们我们我们我们 有了一项可让更多人认命的制度性安排。经过“听取民众意见”,最高人民法院于8月12日发布了“关于感情的说说说说法的司法解释(三)”。按该解释:婚前每个人按揭所买之房,离婚后仍归每个人独有;婚后一方父母赠予子女的住房,仍归该子女独有。从财产私有出发,这删改合理,谁出钱,归谁有;哪方出钱,归哪方子女所有。简而言之,感情的说说说说不影响各方最重大的“私有财产”——住房的归属。

  正是这条原则,让某些想通过感情的说说说说改变自身地位的人的愿望几成妄想:尽可照样沉醉在感情的说说说说的罗曼蒂克中,尽可让对方提供美轮美奂的婚房,但感情的说说说说梦醒时,请自觉净身出户,不得纠缠不休,更后要诉讼,将会最高法已预告了结果。

  科学科学学研究表明,感情的说说说说是人类最早的交换形式。古代人通过交换女孩子,可不可以 建立或加强盟约关系。现代人则试图通过感情的说说说说,改变每个人地位。这么 这般功利性目的,是感情的说说说说的原始基因,人类绝大多数文化事项都具有实用功能,没必要摆出一副假道学面孔,加以否认甚至批判。

  还要质疑的是:在人与人还不平等的社会里,当内含在感情的说说说说中的功利性交换下降到“新低”时,谁是得利者?毫无问题,是有婚房的那一方:依新司法解释,在“人的交换”中,后要存在重大财产转移,有房者尽管放心,法律站在你这边。

  嘴笨 ,《感情的说说说说法》有原则性规定:感情的说说说说关系存续期间取得的财产为夫妻共有财产,但有“例外”,如第18条规定:遗嘱或赠与合同中选着只归夫或妻一方的财产,删改有的是共有财产;第19条规定,夫妻可不可以 书面约定,感情的说说说说关系存续期间,一方取得的财产不作为并肩财产。而绝大多数情况报告,不存在这种约定或合同,最高法的解释是应用范围最广的“默认情况报告”,可原先的“默认”大约吗?

  设想一下,因目前住房在每个人家庭生活中的重要性不断凸显,住房在感情的说说说说家庭财富中所占比重不断提高,最高法会出台解释,让住房物权不因感情的说说说说而转移,甚至婚后获得的赠予,删改有的是能夫妻共享,这么 当家庭某些财富形式存在重要地位,最高法是不是有的是再度出台“司法解释(N)”,来确保其同样后要将会“人的交换”而存在转移?

  何时能 一方工资收入大大高过每个人,难道也否认作为工资和储蓄存款,同样“离婚归每个人独有”吗?真到了那天,亲戚亲戚我们我们我们我们我们我们我们 不但可发现社会上贫富分化,某些可看完感情的说说说说家庭内潜在的贫富鸿沟——将会离婚,地位较低的一方会发现,每个人再“攀龙附凤”,仍是一无所有。

  法律虽贵为“统治阶级的工具”,但以其对公平和公正的诉求,老要是更利于弱势阶层的:这么 法律,强势阶层可不可以 无所约束地欺凌弱势阶层。但在转型的中国,亲戚亲戚我们我们我们我们我们我们我们 不难 发现,强势的有产者既在实际生活中,有时也在法律上,删改凌驾于弱势的无产者之上,“关于感情的说说说说法的司法解释(三)”却说提供了另另俩个多新例子。

本文责编:jiangxl 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 法学 > 法学时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/43582.html 文章来源:东方报